欢迎光临
芯榜一直在努力

华塑科技问询回复:产品结构等差异致公司与可比公司毛利率存在差异

芯榜网消息,9月30日,杭州华塑科技股份有限公司(以下简称“华塑科技”)就深圳证券交易所关于“分析并披露发行人2018-2020年度、2021年1-6月毛利率及其变动趋势与可比公司可比业务存在差异的原因”等问询问题进行了回复。

华塑科技表示,2018-2020年度、2021年1-6月,公司毛利率与可比上市公司相比有所差异,主要系产品结构、销售模式、客户结构等方面存在差异。

(1)派能科技2018年、2019年、2020年和2021年1-6月毛利率分别为30.27%、37.03%、43.52%和36.94%。派能科技主要产品为储能电池系统、电芯、电池管理系统(BMS)、正极材料等。派能科技产品材料包含了电池电芯等材料,磷酸铁锂、电解液等为主要原材料,而华塑科技主要原材料为IC芯片、线束、电阻/电容/电感、MOS管、PCB、塑胶件等,原材料价格差异较大,且其产品报价中包含了软件部分,因此派能科技产品毛利率低于华塑科技产品。

2020年派能科技毛利率同比上升了6.49个百分点,主要原因包括:一方面,2020年销售高毛利产品比例提高;另一方面,受到原材料采购价格持续下降和单位耗用量降低等影响,单位成本较上年下降。

2021年1-6月派能科技毛利率下降6.58个百分点,主要系新冠肺炎疫情对于国际航运冲击,国内外各港口均采取了严格的检疫措施,港口拥堵情况严重、船舶周转率降低等多重因素推高了海运价格;以及原材料供给紧张、价格上涨等因素影响,使得派能科技经营成本上升。

(2)盛弘股份2018年、2019年、2020年和2021年1-6月毛利率分别为46.00%、47.90%、48.19%和46.98%。其中电池充电桩设备毛利率较低,毛利率分别为32.14%、35.52%、39.97%和41.27%,电池化成和检测设备毛利率分别为45.56%、49.95%、40.66%和46.44%,2018年、2019年和2020年电池质量设备毛利率分别为60.06%、58.39%、58.68%。电池化成和检测设备的主要客户所在行业与华塑科技重合度较高,该款产品毛利率也与华塑科技产品较为接近。

2020年盛弘股份电池化成和检测设备毛利率有所下降,主要原因系盛弘股份聚焦下游头部企业的策略初见成效,以亿纬锂能、CATL、国轩高科、比亚迪为代表的行业头部客户纷纷扩大产能,带动了业务快速发展,电池化成和检测设备销售规模较上年同比增长98.58%,而客户集中度的提高也导致了毛利率呈现了一定幅度的下降。2021年1-6月盛弘股份毛利率为46.98%,较上年有所上升,主要原因系受新能源电动汽车行业政策等因素影响,下游锂电池厂客户纷纷扩充各类锂电池产能,电池检测及化成设备需求增大,带动产品价格提升。

(3)星云股份2018年、2019年、2020年和2021年1-6月毛利率分别为45.29%、43.66%、45.77%和50.80%。其中锂电池保护板检测系统、锂电池组BMS检测系统与华塑科技产品功能类似,2018年、2019年和2020年锂电池板保护系统毛利率分别为81.41%、82.85%和84.61%,锂电池组BMS检测系统毛利率分别为76.77%、51.52%和72.62%。星云股份2021年半年报对披露产品分类进行了更改,统一将上述产品并入锂电池设备中,未细分对应产品的毛利率。

星云股份锂离子电池保护板测试系统、成品测试系统等产品,应用于飞毛腿(SCUD)设计制造的3C类锂电池产品,飞毛腿(SCUD)主要客户包括华为、联想、小米等企业;星云股份锂电池组BMS检测系统下游主要客户为宁德时代、比亚迪等新能源汽车领域企业;华塑科技下游主要客户为维谛集团、万国数据、科华数据、南都电源等系统集成商、数据中心运营商、电源厂商,产品最终服务于阿里巴巴、腾讯、百度、通信运营商等。因此,星云股份与华塑科技客户下游应用领域不同,导致产品毛利率差异。(校对/Andy)

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:芯榜-芯片排行榜 » 华塑科技问询回复:产品结构等差异致公司与可比公司毛利率存在差异
分享到: 更多 (0)

芯榜:媒体 数据 排名

联系我们联系我们

觉得文章有用就打赏一下文章作者

非常感谢你的打赏,我们将继续给力更多优质内容,让我们一起创建更加美好的网络世界!

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏